男性“禿頭”被法院裁定為性騷擾 “禿頭”一詞涉嫌性別歧視受保護(hù)
時(shí)間：2022-05-16 22:03:15
推薦 6339
http://www.92xc.com.cn/article/242.html&summary=據(jù)媒體報(bào)道在英國(guó)一男子約克在公司工作24年后被老板解雇，隨后該男子把公司告上法庭，據(jù)悉在法庭上約克說在工作期間主管經(jīng)常叫他“禿頭”，約克認(rèn)為這是對(duì)他的性別歧視，要求企業(yè)賠償&site=baidu&pics=http://www.92xc.com.cn/uploads/images/default/default.png "分享到QQ好友")
&pic=http://www.92xc.com.cn/uploads/images/default/default.png&srcUrl=http://www.92xc.com.cn/article/242.html "分享到人人網(wǎng)")
&href=http://www.92xc.com.cn/article/242.html?utm_source=js-share&utm_medium=douban&image=http://www.92xc.com.cn/uploads/images/default/default.png&updated=&bm=&url=http://www.92xc.com.cn/article/242.html?utm_source=js-share&utm_medium=douban&title=男性“禿頭”被法院裁定為性騷擾 “禿頭”一詞涉嫌性別歧視受保護(hù)&image=http://www.92xc.com.cn/uploads/images/default/default.png&comment=據(jù)媒體報(bào)道在英國(guó)一男子約克在公司工作24年后被老板解雇，隨后該男子把公司告上法庭，據(jù)悉在法庭上約克說在工作期間主管經(jīng)常叫他“禿頭”，約克認(rèn)為這是對(duì)他的性別歧視，要求企業(yè)賠償 "分享到豆瓣網(wǎng)")
&desc=據(jù)媒體報(bào)道在英國(guó)一男子約克在公司工作24年后被老板解雇，隨后該男子把公司告上法庭，據(jù)悉在法庭上約克說在工作期間主管經(jīng)常叫他“禿頭”，約克認(rèn)為這是對(duì)他的性別歧視，要求企業(yè)賠償&summary=據(jù)媒體報(bào)道在英國(guó)一男子約克在公司工作24年后被老板解雇，隨后該男子把公司告上法庭，據(jù)悉在法庭上約克說在工作期間主管經(jīng)常叫他“禿頭”，約克認(rèn)為這是對(duì)他的性別歧視，要求企業(yè)賠償http://www.92xc.com.cn/article/242.html&site=UiiiUiii&pics=http://www.92xc.com.cn/uploads/images/default/default.png "分享到QQ空間")
媒體報(bào)道在英國(guó)一男子約克在公司工作24年后被老板解雇，隨后該男子把公司告上法庭，據(jù)悉在法庭上約克說在工作期間主管經(jīng)常叫他“禿頭”，約克認(rèn)為這是對(duì)他的性別歧視，要求企業(yè)賠償@深圳都市網(wǎng) 原文學(xué)習(xí)戳→&content=utf-8&pic=http://www.92xc.com.cn/uploads/images/default/default.png "分享到新浪微博")
原標(biāo)題：開了眼了，男性“禿頭”被法院裁定為性騷擾，帶你揭秘具體原因
男性“禿頭”竟然被法院裁定為性騷擾，這種事情你能想到嗎?我們都知道隨著社會(huì)生活壓力的增加，社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，很多人養(yǎng)成了熬夜的習(xí)慣，研究表明長(zhǎng)期熬夜不僅不對(duì)身體有害，還會(huì)造成脫發(fā)。
脫發(fā)是一件很正常的事情，在我國(guó)很正常，但是最近一則新聞著實(shí)把小編嚇了一跳，據(jù)媒體報(bào)道在英國(guó)一男子約克在公司工作24年后被老板解雇，隨后該男子把公司告上法庭，據(jù)悉在法庭上約克說在工作期間主管經(jīng)常叫他“禿頭”，約克認(rèn)為這是對(duì)他的性別歧視，要求企業(yè)賠償，最后裁定法官最后確定，公司的行為在語言上是對(duì)約克的攻擊，而且跟約克的性別有關(guān)，法官認(rèn)為男性相對(duì)于女性來說更容易“禿頭”。因此使用“禿頭”一詞來侮辱男性涉及“受保護(hù)的性別特征”
最終法庭支持了約克的訴求根據(jù)相關(guān)判決，約克最終勝訴，獲得企業(yè)的賠償，但具體金額則尚未說明。